标签： 性别

否认第二性别主义存在的最后一种方法，是拒绝我所使用的歧视和性别主义的概念。在第一章，我为自己对性别主义的理解进行了辩护，反对了一些女性主义者呼吁的替代方案。因此，在这里我将考虑对我理解的“歧视”的反对意见，并将这些反对意见与我之前关于“性别主义”含义的讨论联系起来。

不是所有反对强调第二性别主义的人都会否认，男性有时是不正当性别歧视的受害者。不过，愿意承认这一点的人可能会认为，关注第二性别主义，会分散我们对女人遭受的更严重歧视之注意力。根据这种观点，在男女所遭受的不利程度相同之前，我们必须将注意力和能力用于反对更大的歧视——女性所遭受的歧视。

第二种论点认为，尽管作为男性可能确实会承受不利因素，但这些都是优势的代价——作为特权性别的代价。与反转论点不同，统治代价论点并不否认作为男性的代价实际上就是劣势。相反，这种论点承认它们确实是代价，但认为它们应该仅仅被视为占据统治地位的副产物，因此，它们不是歧视男性的证据。用一位作者的话说，“因为拥有权力需要付出代价，所以一个人就没有权力……是一种试图扭曲逻辑的论点”。

我所说的“反转论点”意思是，将歧视男性事例反转为歧视女性事例的论点。根据这种论点，我所说的第二性别主义反而只是歧视女性的另一种形式。有时，反转论点或技巧适用于同时歧视男性和女性的现象，但它将这种情况描述成只歧视女性。我们可以称其为半反转论点。它只反转了歧视男性的一面，进而将一种现象说成只对女性不利。

前几章提供的证据表明，男性处于严重劣势，大部分男性劣势与女性劣势一样，是不公平的歧视性态度和做法造成的。鉴于这点，很难想象，为什么有些人会如此抗拒承认男性也可能是性别主义的受害者。
这些人采用了许多策略来为自己的观点辩护。其中一些策略明显是失败的。例如，试图否认男性处于严重劣势是毫无意义的。第二章概述的证据证明了情况并非如此。

我在本章提出的论点表明，前面概述的许多劣势，都是不公平性别歧视的产物。在某些情况下，这种歧视是显而易见的：男人而非女人被强迫参军或参战；法律允许殴打男孩，但不允许殴打女孩；男性是公开的暴力目标，但女性能幸免于难。不过，有时，歧视对劣势的影响并不那么直接或明确。

虽然男性在世界人口中约占一半，但在被监禁者中超过90%，在被处决者中占比较高。这种男性比例极高的现象，是否至少部分是歧视的结果？有些人认为不是。他们认为，男人犯罪多，尤其在暴力犯罪方面，因此，大多数被监禁和被处决的人是男性也就不足为奇了。更具体地说，提出这一论点的人主张（或应该主张），对男性极高的司法惩罚，与男性极高的犯罪数量和严重程度成正比。

预期寿命较短是男人的一种劣势。我们不需要主张两性寿命长度的差异全部归因于歧视，也可以认为其中部分归因于歧视。目前我们还不可能——也许永远也不可能——计算出性别差异中有多大比例是歧视的结果。不过，确定确切比例并不是说明男性寿命较短的部分原因是歧视性待遇所必需的。